當前位置: 首頁 > 文件解讀

憲法日主題宣傳——公民的權利和義務規定的正确理解

發布時間: 2016/12/1 18:27:24 信息來源: 編輯:轉自“法律快車”網 點擊量:1172

公民的權利和義務規定的正确理解

  權利,是公民依法享有的權力和利益;義務,是與權利相對的,法律對公民或法人必須作出或禁止作出一定行為的約束。中華人民共和國憲法第二章整章以根本大法的方式規定了我國公民的基本權利和義務。

  所謂基本權利是指憲法賦予的、表明權利主體在權利體系中重要地位的權利。基本權利作為憲法調整的權利形态,在整個權利體系中處于核心與基礎地位。基本義務是指憲法規定的公民必須履行的法律責任。在社會生活中公民需要履行不同形式的法律義務,其中對于國家來說具有首要意義的義務,即對公民生活産生重大影響的義務構成憲法規定功義務。公民的基本義務決定着公民在國家生活中的政治與法律地位。憲法規定的基本權利與基本義務之間的關系在不同層次上既有同一性,又有差異性。

  1、基本權利與基本義務的辨證統一關系

  關于公民的基本權利與義務的關系,馬克思主義認為:“沒有無義務的權利,也沒有無權利的義務”。這個一般原理,為現代人權觀念所公認。人人在行使他的權利和自由的時候,隻受法律所确定的限制,而确定該限制的唯一目的就在于保證對他人的權利和自由給予應有的承認和尊重。權利和義務的統一性,由公民基本權利的社會屬性所決定。因為人的權利隻能在人與人的社會關系中存在。在個人與個人、群體與群體、個人與群體及社會之間的相互關系之中,某一主體享有某項權利,就意味着要求其他主體有尊重并不得侵犯這項權利的義務。

  否則,任何人的權利都無法實現和得到保障。但是,權利和義務又有可分性的一面。因為權利和義務是兩個相對獨立的概念與範疇。在實際行使當中,有的主體可能隻享有權利而不承擔義務,有的主體則可能隻承擔義務而不享有權利。

  2、基本權利與基本義務的價值主次關系

     實際上,權利和義務是法的核心問題,兩者之間不存在以誰為本位的問題,撇開法律賦予誰以權利和加給誰以義務這一本質問題,讨論誰為本位是沒有意義的。事實上不存在固定的和普遍的權利本位和義務本位,作為矛盾統一體的各方的地位是依條件變化的。從法律規範的構成上看,權利和義務是保護和約束人們行為的兩個方面,其質的規定性由具體行為的主導方面是保護還是約束所決定。由于任何一方都不可能單獨存在,故而根本就無固定的權利或義務本位。從法的關系的構成要素看,權利和義務是人們一定關系的定型化。在同一法律關系中,法對統治階級是權利本位,而對被統治階級則是義務本位。

校長室:0745-2714387    辦公室:0745-2712102/2130006    招生辦:0745-2714347 公衆咨詢、監督、投訴郵箱:89445390@qq.com